农村走集体化道路又一个成功的范例

——河南洛阳新安县土古洞村访行记

康小松

自从以邓小平为首的修正主义集团推行小岗村分田单干的模式以来，农村经济渐渐显现出这一错误路线所带来的破败与凋敝。土地分了、人心散了、集体垮了，公益事业没人管了。土地的收入终究有限，为了挣取更多的收入，年轻人外出打工，留下了老人与儿童，问题重重。

毛主席早就号召大家组织起来，走集体化道路。

近三十多年来，虽然在修正主义集团的威逼利诱下，大部分农村经济已经分田单干，但也涌现和保留了一批集体化经营的成功村庄，如华西村、南街村、周家庄等，他们在毛泽东思想的指引下，坚定不移地走集体化道路，取得了经济上的巨大发展。事实证明：毛主席的教导是正确的，是符合历史发展规律的，毛主席是真正为人民谋利益的。

河南洛阳新安县铁门镇土古洞村是一个背靠郁山、以丘陵为主的一个普通的小村庄。在分田单干的模式下，十多年来，经济没有取得什么大的发展。过去，土古洞村村民感叹：“无水无路无学堂，只有四架山脊梁”。“大包干”之后，土地分了，人心散了，集体垮了……面对一盘散沙，路在何方？怎么办？1995年，在村书记郑向东同志的带领下，村党支部和村委会决心放弃单干模式，向南街村学习，组织起来，重走集体化道路。

满载着成功纪念毛主席诞辰121周年的喜悦，我们来到土古洞村。汽车径直开到了村里的“毛泽东纪念园”，郑书记和姚园长热情地接待了我们，向我们介绍土古洞村重走集体化道路以来的艰辛和取得的成果。

为了能把分散的土地重新收拢进行统一的规划和管理，村两委一班人先后赴南街村学习考察十多次，向村民宣传解释南街村模式，讨论土地分配、集体化经营等问题前后开会42天。在村两委的努力下，广大村民渐渐地接受了走集体化道路的思想，对村两委的领导班子给以了信任和支持，他们终于抛弃了落后保守的单干模式，迈出了社会主义的新步伐。

如今，这里已经发生了翻天覆地的变化：走在村里，道路宽敞整洁，两旁绿化得秀丽端庄。学校的建筑美丽、村民的房屋整齐大气，不但庭院敞亮卫生，还有卷帘门的小车库。

郑书记向我们介绍说：如今的土古洞，家家通自来水，并且使用免费；70岁以上老人的合作医疗免费；幼儿入托免费，幼儿园的老师都是正规学校里分配来的；学生上学免费。

郑书记介绍说：土古洞村如今有四多：

一是姓氏多，全村不到一千人，有30多个姓氏，如今是一个团结和谐的大家庭。村里没有暴富户，也没有特贫户，因病因祸受困的村民都能得到全村人的帮助。我们从网上查阅到，2011年3月，村民邵连子和他的儿子外出时遭遇车祸，肇事车辆逃逸。邵连子患有严重的气管炎，老伴去世多年，三个儿子均患精神分裂症，其中大儿子和小儿子因突然发病走失，二儿子和他相依为命。村干部组织将他们送进医院，班子成员轮流到医院照顾，买菜做饭，端药送水，还制定了交接班制度，记录护理日志，村民们也自发捐款9000多元，帮助其渡过难关。如今的邵连子恢复得跟正常人一样，还能下地干活儿。

二是出的大学生多。本科生出了60多人，研究生以上出了8人。还有些家里能出两个大学生。2001年开始，村子开始实行了发放奖学金制度，对考上高中、大学的学生每人奖励300元、500元。据了解，他们准备把标准提高到1000元，研究生2000元。

三是上班族多。近年来，该村在利用良好的自然资源发展乡村游和农家宾馆的基础上，加大招商引资工作力度，壮大集体经济。先后办起了矿泉水厂、温泉水庄、制药厂、生态养殖场等6家企业，吸纳剩余劳动力200多人，加之在附近工厂上班、县城经商和政府部门工作的，全村有300余名“上班族”，几乎户均一人。郑书记特别强调，全村无空巢老人和留守儿童。

四是长寿老人多。土古洞村60岁以上的老人有140多人、70岁以上的老人有50多人、80岁以上老人20多人，可谓长寿村。80岁的郭全玉在村子一家苗圃基地打工，能轻松扛起一袋化肥，每天收入100多元；82岁的聂振华老人坚持自己耕种一亩多地，他几乎天天都要到地里劳作，冬季农闲时坚持用自家种植的高粱杆捆绑制作笤帚到集市上去卖；92岁的翟秀荣老人经历了新旧两个社会，如今的她身板硬朗，眼不花、耳不聋，还能下地干活儿，老人风趣地说：“现在的生活跟吃蜂蜜一样甜，环境好，这日子咋着也要活它个100岁！”

该村还注重在传统美德教育上下功夫。如今，元旦、春节、重阳节，村领导都要前往80岁以上的老人家中登门问候，并送上慰问品和慰问金。如今，70岁以上老人的合作医疗费不用个人出，全部由村子买单代交。

走在村路上，我们看到的是，家家贴有毛主席像，户户都有语录牌。大学毛著、大学雷锋、大唱革命歌曲的“三大”活动深入人心。郑书记说，村里每天早上放一段红歌，每年“七一”都要举行红歌比赛，《老两口学毛选》、《十唱土古洞》等节目年年演年年新，村里形成一片红旗、红歌、红语录的宣传氛围。

毛主席说：“农村这块阵地，社会主义不去占领，资产阶级就会去占领。难道可以说，既不走社会主义道路，又不走资本主义道路吗？”难道可以既不宣传毛泽东思想，又不接受这样那样的资产阶级思想吗？土古洞村不但在生产方式上是实行集体化经营，而且还在意识形态领域大力宣扬毛泽东思想，大力弘扬社会主义新风尚，这就是无产阶级的文化革命，就是意识形态领域里的一场继续革命！

为什么土古洞村走集体化道路就能取得大发展，而单干模式就会出现凋敝和破败呢？恩格斯说过：一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中、到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式或交换方式的变革中去寻找；不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应该到有关时代的经济学中去寻找。这些包含历史唯物主义观点的论述告诉我们，在农业机械化、电气化、信息化日益发展的今天，分田单干、走一家一户小生产的方式，是行不通的、是没有出路的、是阻碍生产力发展的。

毛主席深刻地理解了马克思主义的这一原理，不断地教育广大农民要组织起来、走集体化的道路，事实又一次证明：一切反对毛主席的路线的做法，都会在历史规律面前碰得头破血流。

可能仍会有人说：集体化经营并没有那么好，过去我们搞过人民公社，社员劳动积极性不高，而且劳动强度大、收益低，分田单干就一切都变好了。其实，这不仅仅是认识误区，也是多年来修正主义集团颠倒黑白、欺骗误导人民的结果。

人民公社的集体化经营，绝大部分社员是有着劳动积极性和觉悟的，偷奸耍滑者是少数，任何时期，先进与落后的矛盾都是存在的。劳动强度大和少数人的自私惰性在以手工劳动为主的条件下，显得矛盾突出，待农业机械化程度提高以后，这个问题就不是主要矛盾了。当前阻碍农业现代化的主要矛盾不是我们不能生产足够的农业机械，而是土地被分割成了一片片实际上私人经营的碎片。

我们重走集体化道路，不是因为我们头脑变聪明了，不能说是我们对某个主义理解了、想通了，而是我们真正看到了现代生产力水平的巨大威力。在现代社会条件下，一家一户的小农经济生产方式不适应了。这种生产方式，没有把土地集中起来，限制了使用农业机械和现代农业技术的可能性。

马克思在《论土地国有化》一文中，对当时法国存在的小农经济做了如下深刻而辛辣的评论：“在法国凡是买得起土地的人都可以获得土地，但是，正是这种情况使土地分成许多小块，由资金很少、而且主要依靠自己劳动和自己家属劳动的人来耕种。土地所有制的这种形式以及由此造成的把土地分成小块耕种的方式，排斥了采用现代农业改良措施的任何可能性，同时还把耕种者本身变成任何社会进步尤其是土地国有化的最坚决的反对者。他被束缚在土地上，为了获得相当少的一点收入，他必须把他的全部精力投在土地上，他不得不把大部分产品以赋税的形式交给国家，以诉讼费的形式交给讼棍，以利息的形式交给高利贷者；他对于自己小天地之外的社会运动一无所知；尽管如此，他仍然痴情地迷恋着他那一小块土地和他对这块土地的纯粹有名无实的所有权。于是法国农民就陷入了同产业工人阶级相对立的极其不幸的境地。”

马克思还引用了塞扎尓·德·巴普的一句话：“科学注定小土地私有制要灭亡，正义则注定大土地所有制要灭亡。”这就是说，小农经济受限于现代科技，没有前途；而把土地流转兼并进行私有化经营，虽然可以克服小生产的弊病，但就会产生剥削和奴役。

最后，还有一个问题需要引起我们的重视和讨论。我们赞同支持农业生产走集体化道路，但农业的集体化道路并不是农业生产的最终目标。马克思说：社会运动将作出决定：土地只能是国家的财产。把土地交给联合起来的农业劳动者，就等于使社会仅仅听从一个生产者阶级的支配。让农业生产仅仅听从一个生产者阶级的支配，这还不是无产阶级的思想，不是共产主义社会的思想，农业生产的终极目标是土地的国有化，农民变成为产业工人的一部分，变成为无产阶级性质的农业生产者，那时，农村的公社将变成为一个个国营农场，社会主义社会进入到一个崭新的高级的新阶段。

参考博客：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7e9668110102w0wk.html